鸟的故事

成为环保观鸟者

星期三,2021年3月31日-下午1点

    曾经听说过“保护观鸟”一词?

    直到上周,我们才发现一篇学术论文在标题中使用了这个词。作者描述了一个假想城市的观鸟者可以选择去两个地方观鸟的理论场景。其中一个地方的观鸟者并不经常造访,所以关于这里鸟类的信息相对较少。另一个地点则更常去,但关于那里发生过什么鸟类仍然有很多不知道。

    正如他们在论文中所指出的那样,大多数人都建议他们要做的最有用的事情将是在那些有很少的数据的地方进行观众,并将数据提交到乌尔古尔或其他相关社区的地方科学项目。

    但是作者的采取不同。他们提出最有用的是,鸟类将在鸟类人群受到影响的最高可能性的地方,通常是受到栖息地损失,碎裂,转化,污染或其他一些因素的地方。

    为什么?

    因为我们应该拥有关于人类影响如何改变鸟类和其他野生动物数量以及整体环境的最佳信息。

    这是一个很棒的观点。

    通常情况下,在考虑将导致栖息地损失和/或改变或其他影响的地方发生重大变化之前所做的生物清查工作非常有限和粗略。我们回顾了几十个这样的快速而肮脏的清单或在一些大项目之前做的研究,很少有提供任何信息,甚至与了解真正的潜在影响有关。

    想象一下,改变这种情景,所以几十名入伍鸟类花了更多的时间观鸟(并将他们的数据添加到eBird在那些命运未卜,但我们没有足够的信息对潜在影响做出明智决定的地方?现在想象一下,那些寻找蝴蝶、蜻蜓、植物、蜜蜂、青蛙、蝾螈和其他生物的人们也在做同样的事情将数据提交给不属性主义者

    这就是作者称之为“保护观鸟”。

    在不同时代和地点多年来,我们试图在多年内完成“保护鸟类”。我们记得很多观鸟(以及记录其他生物)并鼓励其他人在肯尼亚布尔的鸟儿时,当它的命运危险地接近成为房地产开发时。我们享受花费时间在被竞争的土地上的鸟类和领先的鸟类旅行,这些鸟类在被竞争为Katahdin Woods和Waters国家纪念碑,以提高那些土地的知识和支持成为并留在公共资源。

    最近,我们致力于调查 - 并让其他人调查 - 附近城镇的土地绘图,被认为是被销售的发展或成为鸟类保护区。在加德纳,联盟鼓励对哈里森大道自然小道进行更多观鸟。由于几年前开业以来,鸟类已经证明了社区自然栖息地沿着CobbosseeContee流的重要性,包括需要允许迁移的艾伦弗来返回其原生产卵场的上游。观众访问还展示了自然小径和其他自然地区如何将游客带到常常当地企业的社区,并为社区的经济福祉做出贡献。

    下次当你决定去哪里观鸟时,考虑一下以保护鸟类为目的去做这件事。

    你可以称自己为“保护观鸟者”!

    Jeffrey V. Wells博士是康奈尔大学鸟类学实验室的研究员,也是美国奥杜邦国家鸟类保护中心的副主席。威尔斯博士是美国顶尖的鸟类专家和保护生物学家之一,也是《班德的保护手册他的祖父,已故的约翰·蔡斯(John Chase),多年来一直是《布斯湾登记处》(Boothbay Register)的专栏作家。艾利森·查尔兹·韦尔斯(Allison Childs Wells)曾供职于康奈尔大学鸟类学实验室(Cornell Lab of Ornithology),现在是缅因州自然资源委员会(Natural Resoubob电竞平台apprces Council of Maine)的高级主管。两人都是广泛出版的自然史作家,也是畅销书《缅因州最喜爱的鸟类》(Maine’s Favorite Birds,蒂尔伯里出版社[Tilbury House])和《阿鲁巴和博内尔的鸟类》(Birds of Aruba, Bonaire)的作者,还有Curaçao: Site and Field Guide (Cornell University Press)。