2021年11月投票指南:缅因州选民决定种植粮食的权利

2021年11月10日星期一下午1:15

奥古斯塔-在选民为11月2日的选举投票时,缅因人将决定三个全州范围内的全民公投问题,其中包括一项可能的宪法修正案,允许缅因人为自己的福祉选择生产和消费食品的权利。

问题3如下:你是否赞成修改缅因州宪法,宣布所有个人都有一种自然的、固有的和不可剥夺的权利来种植、种植、收获、生产和消费自己选择的食物,以获得自己的营养、维持自己的身体健康和福祉?

如果选民通过宪法修正案,第25条“食物权”将被添加到州宪法中。

这种语言应该是:所有的个人有一种天然的、固有的和不可剥夺的权利的食物,包括正确的保存和交换种子和正确的增长,提高,收获,生产和消费的食物自己选择自己的营养,营养,身体的健康和幸福,只要一个人没有提交非法侵入,盗窃,在收获、生产或获取食物时,偷猎或其他滥用私人财产权、公共土地或自然资源的行为。bob电竞平台app

批评人士说,这个问题令人困惑,并将“引发法律挑战,比如在执行缅因州野生动物法方面。”

此外,那些反对通过该问题的人将“使缅因州成为唯一一个让少数法官能够决定缅因州食品政策未来的州。”

反对投票的组织包括缅因州农业局和缅因州马铃薯委员会、缅因州市政协会、缅因州兽医协会、缅因州动物之友、缅因州动物联盟和动物权利协会。

缅因州动物联盟(Maine animal Coalition)的贝丝·加利(Beth Gallie)说:“第三个问题太模糊了,可能会让我们州的一些动物福利法律放松,包括禁止将母猪饲养在比它们身体大不了多少的板条箱里。”“不管第3个问题的起草者是否有意使农场动物福利法无效,这就是结果,而且仅仅因为这个原因,Mainers应该对这项措施投‘反对票’。”

缅因州市政协会的丽贝卡·格雷厄姆(Rebecca Graham)说:“语言的清晰性在宪法措施中至关重要,因为它不容易修改,而且受保护的权利是由法院而不是起草人定义的。”。“这项含糊不清的修正案可能会剥夺地方政府提供适当健康和安全、保护水资源、为学生提供膳食以及通过分区解决气候和住房挑战的权力。”bob电竞平台app

“第3个问题要求Mainers支持一项宪法修正案,以‘食物权’的名义,该修正案将优先考虑所有有关动物虐待、分区和食品安全的地方和州法令。缅因州兽医协会(Maine Veterinary Medical Association)的加内尔·蒂勒尔(Janelle Tirrell)博士说:“然而,这并没有为缓解缅因州的饥饿提供任何途径。”

Jennifer地方代表代表Skowhegan和麦迪逊的一部分,作证支持立法,LD 95,因为它通过委员会工作,指出修正案将缅因的重要结果,如为家庭提供“保证机会为他们的家庭提供新鲜食品和生产。”

缅因州的每个人都有权种植、饲养、收获、生产和食用他们选择的食物她作证.

艾米丽·霍顿(Emily Horton)也是缅因州农业、保护和林业部政策和社区参与主任代表作证二月份,该部门的工作人员。(该部门的证词是中立的。)

在整个立法过程中,食品和药品管理局对可能出现的冲突表示担忧,这些冲突“与食品和药品管理局的法定职责有关,即维护与商业食品相关的食品安全标准。”

霍顿说,该部门承认“宪法修正案将优先于州法律,并可能受到未来法律解释的制约。”

参议员克雷格•西克曼从肯纳贝克河县最初试图通过努力在先前的立法条款在房子的一员,在一个新闻发布会上说促进一对虚拟展会招徕支持措施,食物是生活,因此我们应该有一个正确的食物以同样的方式我们有权利生活。bob体育怎么下注lol

“每个想活的人都需要吃,”他说。“自己生产食物就像自己印钞票。当你能养活自己的时候,没有人能摆布你或告诉你该做什么。”

此外,这位参议员指出,对缅因州人来说,食物权是理所当然的。

“对缅因人来说,我想不出有什么比独立、自由和按照我们认为合适的方式制定营养养生法更重要的了,”希克曼继续说。这意味着我们有权为了自己的身体健康和幸福而吃我们想吃的食物。我无法想象还有比这更无党派的问题了。”